在上个赛季，英超联赛的禁区内出现了抓、推、挤、争抢和扭打的现象，这种情况几乎成为了一种流行病。
在与曼联的一场激烈比赛后，埃弗顿主帅大卫·莫耶斯表示：“现在感觉裁判真的不想参与其中，这种情况非常糟糕，他们没有尝试去解决这个问题。”
在今年5月，西汉姆对阿森纳的进球被判无效，场上同时发生了多达五次潜在犯规，这一事件引发了广泛讨论。
在夏季，英超联赛的队长、教练、裁判和其他相关人员进行了咨询，定位球的处理方式成为了重要话题。
随着新赛季的到来，英超联赛将于周五晚上开赛，冠军阿森纳将主场迎战升班马考文垂。裁判们被指示要更加严格、果断，并准备好对明显的非足球行为进行处罚。
如何改变定位球的裁判判罚
虽然法律的框架没有改变，但对球员行为的关注度却有所提升。
包括英格兰足球联赛和女子超级联赛的裁判将更加关注那些“对比赛进程有明显影响的抓人行为”。
裁判将特别关注那些被阻止触球的球员，因为这直接影响到比赛的进行。
在上个赛季，20次未判罚的VAR干预中，有四分之一是因为球员在场外被摔倒而未判罚点球。
因此，将更加重视那些“在足球场上没有立足之地的非足球抓人行为”。
这包括球员：
- 只专注于对手（不看球）
- 没有试图触球或挑战球
- 用双手抓住对手
- 持续和/或有影响力地抓住对手或其衣物
这意味着，如果防守球员背对着角球的来球，唯一的意图是阻止进攻球员的移动，他们将受到处罚。
英超裁判主管霍华德·韦伯表示，他希望裁判能更加主动。
韦伯说：“我们希望裁判尽可能自信地判罚他们所看到的情况，因此减少警告，增加判罚。如果有任何减少判罚的情况，那应该是球员行为的改变，而不是我们不再执行。”
世界杯期间，角球的抓人行为减少，门将得到了更好的保护。
英超的标准不会那么严格，因此如果门将在未触球的情况下受到轻微碰撞，不要期望进球被判无效。
韦伯补充道：“身体接触仍然是比赛的一部分，我们仍然保持高标准。”
如果门将的手臂活动受到限制，例如阿森纳的戴维·拉亚在对西汉姆的比赛中，就会被判罚。
裁判判罚的分歧意见
每年夏季，英格兰的裁判机构Pro Ref会访问每个训练场，进行一系列事件的演示，以帮助球员了解预期的判罚。
反馈和互动因俱乐部而异。有时球员会参与关于潜在犯规的健康辩论，而有时个别球员可能会在场边小憩。
在过去几周，球员们观看了两个在上个赛季未判罚点球的事件，但在新规则下将被判罚。一个是布伦特福德的基恩·刘易斯-波特在场外抓住西汉姆的托马斯·苏切克，另一个是桑德兰的卢克·奥尼恩用手臂拖住利兹联的帕斯卡尔·斯特鲁伊克。
在本赛季，这两起事件都属于“在足球场上没有立足之地的非足球抓人行为”。
韦伯解释说，另一个事件展示了球员意见在模糊情况下的分歧。水晶宫的马克·古埃希被伯恩茅斯的巴福德·迪亚基特拉倒，裁判判罚了点球。
一些球员认为古埃希制造了接触，而另一些则认为这是明显的抓人犯规。
韦伯表示，裁判在场上判罚古埃希的点球是可以的，但不应是VAR的干预。这显示了裁判和VAR面临的平衡挑战。
正如多年来一样，Pro Ref为裁判提供赛前资料，帮助他们识别潜在问题。
韦伯表示：“我们有一些高技能的分析师，在赛前做了大量工作，向裁判提供信息，例如他们可能会看到的情况、球队的阵型。”
“这使得裁判在正确的时间更有可能关注到正确的地方。”
谁可能是赢家和输家？
上个赛季，英超联赛的定位球进球达269个（不包括点球和直接任意球）。
定位球占据了创纪录的25.7%的进球，成为欧洲顶级联赛中最高的比例。意大利甲级联赛以22.3%紧随其后。
世界杯的比例为17.5%，低于法国 Ligue One，表明更严格的执法可能会影响定位球的有效性。
韦伯同意，认为如果裁判更加严格，将会影响战术的改变。
韦伯表示：“如果我们开始处罚犯规，球员就必须调整他们的战术，这样这类情况的发生就会减少。”
当然，阿森纳是上赛季的定位球之王，打入25球。
但不仅仅是进攻，他们失球7个也是英超最低的。
枪手的成功主要源于精心设计的战术，但他们在某些时候也表现得非常强硬。
曼联则以21个进球位列第二，尽管热刺在糟糕的赛季中也打入了19球。
这可能会使那些防守不佳的球队受益，比如利物浦，上赛季在定位球中丢了19球，成为联赛最高，切尔西和纽卡斯尔则以17球紧随其后。
法律的变化和此类举措常常会引发怀疑。
在改变球员行为的同时，仍然允许身体接触是一个难以把握的平衡。裁判常常在开局的几周内被指责过于严格，然后又回到之前的状态。
此次的任务是证明这不是短期政策，定位球可以得到有效的管理。
想了解更多信息，请访问九游娱乐。