本周，英格兰将在海丁利迎战巴基斯坦，再次由乔·鲁特担任队长。
这位来自约克郡的球员将迎来他在测试板球中的第66次执教，这是英格兰的国家纪录，尽管仍然远低于南非的格雷姆·史密斯所执教的109场比赛。
英格兰的最佳击球手接替了本·斯托克斯的职位，后者在今年夏天与新西兰的系列赛后辞去了队长职务。
那么，我们可以从鲁特之前的执教经历中获得什么启示？他第二次担任这一英格兰板球最具声望的职位时，我们又该期待什么呢？
鲁特的战绩如何？
鲁特作为测试队长赢得的比赛数量超过了英格兰历史上任何其他人，尽管有人会指出他的执教时间较长。
如果仅仅看胜率，在执教超过30场测试的队长中，鲁特的胜场与败场持平，胜率在名单中排第六，落后于迈克·布雷利、斯托克斯、迈克尔·沃恩、彼得·梅和安德鲁·斯特劳斯。
不过，他最近17场测试中仅赢得一场，这影响了他的胜率。在他执教的前47场测试中，鲁特的战绩实际上优于斯托克斯。
在与现代强队澳大利亚和印度的比赛中，鲁特的胜率更是下滑，排在第十位，输掉的比赛是赢得比赛的两倍。
鲁特在对阵澳大利亚和印度的测试中，仅有29%的胜率，落后于斯托克斯（35%）、阿拉斯泰尔·库克（38%）以及最佳的布雷利（57%）。
布雷利在1977年至1981年间执教英格兰，创造了对阵澳大利亚和印度的最佳战绩，领先于西印度群岛传奇领袖克莱夫·劳埃德，他在42场比赛中赢得22场。
鲁特的球队在击球方面如何？
在布伦登·麦卡勒姆和本·斯托克斯执教的四年波动之后，英格兰是否会在鲁特的带领下恢复更保守的打法？
自2006年以来，只有安德鲁·弗林托夫和凯文·皮尔森执教的球队的得分率低于鲁特的球队。
在鲁特执教的65场测试中，英格兰的得分率为3.16，攻击性击球的比例为23%。而在斯托克斯执教期间，英格兰的得分率为4.40，攻击性击球的比例为42%。
但这是否意味着鲁特的球队更有可能得分更高，因为风险更低？
实际上，情况正好相反，鲁特执教期间每失一 wicket 平均得分为29，而斯托克斯执教期间为34。在斯特劳斯执教时，英格兰的平均每 wicket 得分为40。
在鲁特执教期间，英格兰平均每54.9球失去一 wicket，这比斯托克斯执教时的46.3球要好，但远低于斯特劳斯执教时的69.5球。
数据中有明显的例外，例如，唐·西布利在鲁特执教期间的击球率为34.48。
另一个数据的奇特之处在于，鲁特在执教期间的击球率实际上是所有击球手中最高的，斯托克斯执教期间这一击球率进一步上升，显示出鲁特作为英格兰最佳击球手的灵活性。
在被任命为队长后的第一次采访中，鲁特表示：“过去四年是我职业生涯中最有趣的时光，这在很大程度上归功于他们（麦卡勒姆和斯托克斯）让我看到比赛的方式。”
鲁特在场上的指挥风格如何？
鲁特的队长风格在场上可能被低估了。
在他执教期间，只有奥利·波普的球队的失球率高于鲁特的球队，后者平均每50球失去一 wicket。
不过，这次鲁特将无法调用詹姆斯·安德森、斯图尔特·布罗德、克里斯·沃克斯甚至斯托克斯。
他在快速和旋转投球的使用上颇具趣味，自2005年以来，只有凯文·皮尔森和安德鲁·弗林托夫在主场测试中使用快速投手的频率更高，而他在执教最后两年中对旋转投球的依赖显著下降，从2017年主场测试中24%的旋转投球降至2021年的14%。
在球队的场上表现方面，除了通过失误捕球的百分比外，很难量化，但斯托克斯的球队以追逐失去的机会而闻名。
因此，自2013年以来，斯托克斯的球队的最佳捕球成功率为80%，领先于库克（78%）、鲁特（76%）和波普（74%）。
队长身份会如何影响鲁特的击球？
英格兰不太可能看到鲁特的得分标准下降，他的平均得分接近47。
这略低于他在非执教期间的53，但近年来随着鲁特在斯托克斯的领导下的表现提升，他的平均得分在第一次辞职后上升至54。
即使在他执教的倒数第二场测试中，当时显然这份工作对鲁特本人造成了压力，他仍在巴巴多斯对西印度群岛的比赛中打出了153分。
鲁特当然在追逐萨钦·坦杜尔卡的测试记录，后者的总得分为15,921分，而在与巴基斯坦系列赛之前，鲁特距离这一记录仅有1,807分。
随着夏季与巴基斯坦的三场比赛，以及冬季前往南非和孟加拉国的巡回赛，鲁特能否在明年夏季的“灰烬”系列赛中达到这一记录？
成为测试板球的得分之王，并在本土捧起奖杯……对于来自谢菲尔德的这位腼腆小伙子来说，生活将再美好不过了。
如需了解更多信息，请访问九游娱乐。