谢菲联的老板在周三面临高等法院的清算申请，这可能导致俱乐部在本赛季被扣除12分。
此案与2024年12月由美国财团COH Sports Bidco Limited（CSBL）收购俱乐部有关。CSBL同意以超过1亿英镑的价格收购谢菲联，但根据俱乐部前任老板United World的说法，仍然欠下超过3500万英镑的债务。
清算申请于7月8日针对CSBL提出，而非足球俱乐部本身，预计将在周三的高等法院审理。如果3500万英镑未能支付或未达成协议，CSBL可能会被清算。
这一情况相当复杂，涉及谢菲联股份转移到一家新公司的问题。
王子与新老板的对抗
沙特阿拉伯王子阿卜杜拉·本·穆萨德·阿尔·沙特于2013年收购了谢菲联50%的股份，并在2019年收购了其余股份。阿卜杜拉在任期间并非没有争议，直到经过漫长的高等法院斗争才获得另外50%的股份。
当阿卜杜拉通过United World将俱乐部出售给CSBL时，故事并未结束。在2024-25赛季，谢菲联因在2022-23赛季未能支付转会款而被扣除2分。
CSBL在交易完成时进行了初步支付，但首期款项在去年到期时延迟支付，直到法定要求到期后才支付。
本次高等法院审理涉及的又是3500万英镑的付款，这笔债务新老板并未否认。
这使得英格兰足球联赛（EFL）及其规定面临复杂局面。
6月，俱乐部的股份从CSBL转移到一家新的美国公司1919 Partners LLC，该公司成为“谢菲联的母公司”。实际上，CSBL在谢菲联的运营中已不再拥有发言权。
尽管周三的法庭案件是针对CSBL，但依然与谢菲联有联系。CSBL由商人史蒂文·罗森和赫尔米·埃尔图基领导，他们通过1919 Partners LLC继续担任谢菲联的共同主席。
对此情况的看法
周一，United World发表声明称，1919 Partners LLC的成立是“试图逃避支付CSBL债权人”。
声明中指出，自清算申请提出以来，未提出任何解决债务的提议，并称罗森和埃尔图基“试图在未支付的情况下掌控俱乐部”。
与谢菲联所有权相关的消息人士随后发表声明，未直接回应指控。声明中表示：“我们对阿卜杜拉试图通过宣传手段伤害俱乐部及其支持者感到失望。”
声明还提到：“2024年各方之间的交易是经过其财务顾问充分建议的。”
“谢菲联的财务状况良好，不同于阿卜杜拉时期，俱乐部因未能支付债务而遭遇扣分。”
“尽管如此，赫尔米·埃尔图基和史蒂文·罗森邀请阿卜杜拉重新投资俱乐部，并加入谢菲联的所有权，以帮助支持我们的晋级努力。”
United World在周二对此做出了回应，强调“成熟且经过良好建议的各方会支付他们同意的价格”。
声明中指出：“以股份替代应付款项并不属于协议的一部分，也不是支付。”
“如果谢菲联的财务状况如其所有者所称，那么这些钱就应该支付。支付这笔款项将一次性解决俱乐部的所有问题。相反，所有者却在经营一支他们未支付的俱乐部，而俱乐部的财务状况也只是所有者逃避支付的结果。”
EFL和独立足球监管机构（IFR）尚未对1919 Partners LLC的股份转移做出评论。IFR在接受采访时确认正在联系以获取更多信息。
“我们知道与COH Sports Bidco相关的清算申请，”IFR在周二的声明中表示。“我们正在与俱乐部及相关组织就此问题进行沟通，但目前无法进一步评论。”
可能导致扣分的因素
与俱乐部进入管理状态不同，“集团企业”——一家公司的破产事件则更为复杂。
相关规定要求EFL董事会考虑多种因素，包括“保护比赛的完整性和连续性”的必要性以及“联赛的声誉”。
如果高等法院选择清算CSBL，那么对于EFL来说将提出一个明确的问题。
俱乐部的所有者可能被认为是将股份转移到新公司，以将一笔巨额购买债务留在之前的公司，从而有效地将其注销。
这本身可能被视为违规，并导致EFL的制裁，董事会可能选择因破产事件对其处以12分的扣分。
尽管并非直接比较，但在2009年，南安普顿因其母公司进入管理状态而被EFL扣除10分。
调查发现足球俱乐部与母公司“作为一个经济实体密不可分”，并施加了强制性处罚。
“作为谢菲联的前任所有者，United World并不希望看到谢菲联面临清算令带来的几个月不确定性，”前任所有者的声明补充道。
“但在埃尔图基和罗森两位亿万富翁未同意支付所欠款项的情况下，我们别无选择，只能采取所有法律措施来保护我们的利益。”
下一步将在周三的高等法院进行。如果在此之前没有达成妥协，或者清算令被发出，这一故事将继续发展。
欲了解更多信息，请访问九游娱乐。